2014年9月19日 星期五

在DxOMark比較Sony Carl Zeiss 24-70mm F4 vs. Olympus M.ZUIKO 12-40mm F2.8 vs. Nikon 24-120mm f/4G ED


這一篇偷懶一下不進行鏡頭測試,直接拿DxOMark的測試結果來比較一下面三隻鏡頭:

Sony Carl Zeiss 24-70mm F4 (with Sony A7R)
Olympus M.ZUIKO 12-40mm F2.8 (with Olympus E-M5)
Nikon 24-120mm f/4G ED (with Nikon D800E)

這三隻鏡頭的價位相當,等校焦距相當,但是因為跨越三個不同的機身系統,所機身的規格無法被排除在比較因素之外,也就是說比較像是鏡頭帶機身的全面比較。比較以前先瞭解一下這三隻機身的基本規格:


Sony A7R : 全片幅 3600像素
Olympus E-M5: 1/2片幅 1600像素
Nikon D800E: 全片幅 3600像素


首先看到DxOMark的綜評
評分: SONY 25分,Olympus 19分,Nikon 25分,
銳力度: SONY = Nikon > Olympus
透光率: Olympus > Sony = Nikon
變形失真: Nikon最低
暗角: SONY最嚴重
色差: 三者相當




接下來一項一項看,先從銳力度開始:
綠色表示等校像素1200萬以上,黃色表示600萬。
SONY的銳力度分布相當的平均,焦距自24mm ~ 70mm,光圈自F/4 ~ F/16都擁有很好的銳力度。
Olympus的銳力度在等校焦距50mm以上與光圈F/5.6就漸漸衰退。
Nikon的銳力度原則上分佈也不錯,只不過在焦距85mm附近有劣化的跡象。




銳力度再細看下去我們發現三隻鏡頭在長焦下的邊緣銳利度都有下滑的跡象(片幅邊緣的標示顏色變黃)。



變形失真: 在等校24mm焦距下Olympus有筒形失真,在等校70mm焦距下SONY與Nikon有輕微的枕形失真。





暗角問題: 在等校焦距24mm時最大光圈下SONY的暗角失光高達2EV以上。



色差問題: 在廣角大光圈下Nikon片幅邊緣有較嚴重的色差問題,一直要到50mm F/8以上才有改善。




以上就是就DxOMark的測試進行的比較,當然還有很多的成像特性DxOMark並沒有完整的測試,也有一些是無法用測試圖形量化的成像特性,所以實景的拍攝測試還是有其必要的。