2015年10月30日 星期五

Fujinon XF 27mm F2.8 開箱 測試 評論 評測




概述:
Fujifilm自2012年發表自家的X接環APS-C片幅的無反相機以來,一直持續不斷的發表相對應的X接環鏡頭,包括各類的變焦鏡與定焦鏡等,這一顆27mm F2.8是於2013年發表的,市場主要是定位在對於攜帶之便利性與成像品質均有要求的業餘攝影愛好者,當然也有可能是與M4/3陣營的Olympus與Panasonic一別苗頭,因為他們有為數眾多的輕薄短小定焦鏡頭(這一些小巧的定焦鏡頭國外稱為Pancake Lens,國內稱為餅乾鏡)。


 本鏡頭之外觀圖

由其簡略的規格中可看到這一顆鏡頭外露於相機外部的厚度僅有23mm,這應該是現今Fujifilm出廠的X接環鏡頭中長度最短的一隻,直徑為61mm也是屬所有X接環鏡頭中最小的(Fujifilm於2015年11月上市的35mm F2 XF其直徑為60mm),本鏡頭並沒有獨立的光圈環,僅有非機械式的手動對焦環,鏡頭接環處為金屬材質,但濾鏡接環處為塑膠材質。最令人驚訝的是其重量僅有78克,這與M4/3中最輕巧的定焦鏡比其來絲毫不會區居劣勢,況且其涵蓋的片幅要比M4/3大上1.3倍左右。


這一隻鏡頭的前玉出奇的小,直徑約僅有14mm,反倒是後玉的直徑22mm要大得多,其光學結構是5組7片,其中有一片的非球面鏡,這樣精簡的光學結構能展現出怎樣的成像特性實在令人好奇。其對焦鏡組為前對焦式,也就是像很多Leica鏡頭的對焦方式一樣,這方式的小問題是對焦時鏡頭的前緣會前後伸縮,一般是拍攝近物時鏡頭前緣會略為伸出,而拍攝無限遠時鏡頭前緣會縮至最短。本鏡頭的等校焦距約為40mm(27mm x 1.52=41mm),該焦段介於一般的標準鏡50mm與廣角35mm之間,看來似乎是個尷尬的焦段,不過像是Panasonic也有M4/3接環焦距 20mm的鏡頭,其等校焦距也是40mm,據Panasonic的說法40mm焦距所產生的視角是最接近人類眼睛觀察物件的視角。

本鏡頭的鏡組剖面圖

Fujifilm對於自家鏡頭所公佈的MTF圖有些簡略,沒有標示量測時的光圈大小,我們只能假設其是在最大光圈下的測試圖,由下圖看來其子午線解析力一路順著弧線解析力發展是很不錯的結果,由此可預估其色差會非常的低,其45lp/mm在片幅最邊緣處還有40%的對比也算是非常的不錯,以Pancake鏡頭來說這張MTF圖顯示出非常不錯的特性。(關於MTF的解讀可參考 ”鏡頭的MTF與其代表的意思” 一文)

本鏡頭的MTF圖


開箱:
這一隻Fujinon 27mm F2.8的鏡頭於2013年問市時的定價為USD 550,目前美國的零售價為USD 450,台灣目前恆昶代理的公司貨其價格為NTD 13000,平行輸入盒裝價為NTD 7400,平行輸入的拆鏡價格為NTD 6100,我們要呼籲Fujifilm的台灣代理商恆昶,應當把公司貨的訂價壓低到接近平行輸入品售價(儘管其目前的定價與美國市場的價格相當),以目前公司貨13000與平輸貨7400的價差高達40%這樣的幅度(個人認為合理的價差為10~20%),是要把買公司貨的攝影愛好者當傻子嗎?是要讓買公司貨鏡頭的人以後都無法在二手市場脫手?還是要讓他們日後以高額的折舊損耗脫手?如果是這樣的話我想應該少有人會去買公司貨吧,恆昶這樣高的定價是無助於市場的良性發展,只有讓自己越做越小而以,也許恆昶根本不在乎賣相機與鏡頭的營收,因為賣沖印機與相紙要好賺多了吧。想當然爾我們買的是市場上最便宜的平輸拆鏡NTD 6100,平輸拆鏡是沒有原廠外包裝盒的,保證書也只是平輸代理商自行開立的,不過我們拿到的鏡頭確實是極新且無使用痕跡的鏡頭,其實原本就知道這一隻鏡頭既輕又小,但開箱後看到實物後還是吃驚了一下,因為真的很輕很小,像這樣輕便的鏡頭賣到NTD 13000是有一點超過,國外也有很多評論文章一致的認為Fujinon的鏡頭售價過高,不過我們以NTD 6100的價格取得這鏡頭是覺得非常的超值就是了,畢竟由初上市時的2013年中到現今也經過了2年,價格自然會下滑些。



上圖是本鏡頭接上Fujifilm X-T10的外觀照,這樣小巧的鏡頭讓X-T10搖身一變成了可放入口袋的輕便型微單眼相機,這一顆27mm F2.8鏡頭的做工非常的精細,雖然大部分的使用材質都是塑膠類的,但是其表面處理的質感一點也不遜於全金屬材質的鏡頭。



由上圖亦可看出本鏡頭的前後玉鏡片的尺寸差異很大(前玉鏡僅有14mm,後玉鏡有22mm)。對焦環的轉動鬆緊適宜,金屬的接環在接上X-T10時的密合度很高,整體來說這一顆設計得宜製作精良的鏡頭。光圈的葉面是7葉圓形光圈,展現出的星芒數為14星芒,對焦鏡組為前鏡組對焦,所以拍攝近物時其鏡頭的前緣會略微凸出於頭之外(如下圖的右側所示)。



本鏡頭的對焦速度算是中等,對焦時有明顯的步進馬達的轉動噪音,故不適用於錄影時使用,另該鏡頭在對焦時鏡頭的前緣會內外移動,故合理的推測這隻鏡頭的前端是不適合裝載太過笨重的濾鏡或是轉接環之類的東西,以免影響鏡頭的對焦特性。後面將開始進行本鏡頭的詳細測試。

 
開始測試:
以下測試主要是討論Fujinon XF 27mm F2.8這一支鏡頭在Fujifilm X-T10機身上的表現,X-T10的片幅Y軸解析度達3296點,而Olympus E-PL6的片幅Y軸解析度為3456點,這樣的差異在進行鏡頭間之差異比較時是必須考量的,另外X-T10影像感測器結構為X-Trans的6x6結構,與一般感測器的Bayer 2x2結構不同,這在進行比較時也必須注意。

評測比較的項目分為解析力、暗角、失真、曜光、色差、慧形像差、點光源散射、散景、細節描繪等項目。關於各測試項目的細部內容與方法請參考 “鏡頭測試項目解說” 一文,關於解析力的測試我們使用兩種測試圖面,一張為對角1.5米的測試圖,是用於焦距大於50mm的鏡頭,另一為對角3米的測試圖,是用於焦距小於50mm的鏡頭,因為一般鏡頭的設計會以鏡頭焦距100倍以上的距離或是3公尺以上的距離為最佳解析度設計範圍,過近的拍攝距離下的解析度的表現並不是最佳的,所以我們需要兩種不同大小的測試圖來延伸待測鏡頭與測試圖間的距離,以下就是我們的測試比較。

 
解析力:
以下為解析度的截圖,標明30處是指垂直解析度3000條的位置,每一格線的差異為300條,橫列由上至下分別為F/2.8、F/4、F/5.6、F/8、F/11、F/16的解析度圖,直行的左2行分別是片幅中央處的弧線與子午線解析度圖,直行的中央2行分別是片幅一半處的弧線與子午線解析度圖,直行的右2行分別是片幅邊緣處的弧線與子午線解析度圖。
經由各種光圈大小下與片幅各處的解析度截圖中,可輕易的觀察出一些具有參考價值的結果:
1.    光圈最大F/2.8時,片幅中央處可達3600條以上的解析度,但是片幅一半處僅達3000條,到了片幅邊緣處剩下2400條(以上無論是弧線或是子午線均以表現較差的為代表之)。
2.    片幅中央處的最佳解析度是位於光圈F/4左右,此時的解析度超過3600條以上。
3.    光圈縮小到F/8之後,可以達到全片幅範圍的最佳平均解析度3300條,甚至連片幅邊緣都能維持至3300條左右。
4.    光圈繼續縮小到F/11時,全片幅各處都還能維持在3000條左右的解析度。
5.    光圈F/16時解析度快速衰退到2400條左右。
結論是這一隻鏡頭的解析度真的是非常的優秀,搭配上X-Trans陣列的影像感測器後,將僅有1600萬像素的解析度發揮到了極至,解析度甚至超越其它Bayer陣列的2400萬像素的感測器。











暗角:
下圖由上至下列為F/2.8、F4、F/5.6、F/8的暗角展現,左行是經過相機修正後的JPG結果,右行是未經修正的RAW結果,很明顯的未經修正的最大光圈F/2.8下的暗角應該超過2Ev以上,而且片幅左側有些微的色偏差,而經修正後的暗角則約只有0.5Ev左右,色偏差也被修正掉了。未經修正的暗角一直持續到F/8都還有0.5Ev左右,判定這應該是廣角鏡碰上無反機之影像感測器的通病(因無反機的法蘭距都比較小,導致廣角鏡入射到感測器邊緣的光線角度過斜,使至光轉換效率下降)。由這項測試可明顯的看出小鏡組鏡頭致命的缺點,就是邊角失光嚴重,此乃本鏡頭最大的缺憾。


F/2.8
F/4
F/5.6
F/8

失真:
以下是失真的比較,左圖為經過相機修正後的結果,右圖為未經修正的RAW檔出圖,雖然未經修正但是其僅有輕微的桶形失真,算是還不錯。




曜光:
以下是曜光的拍攝結果,僅有左側上方有極輕微的耀光現象,非常的優秀,這見識到了EBC鍍膜技術的厲害,不過據過往的經驗得知,有一些耀光是源自於投射進影像感測器的強光被感測器表面的濾波器組反射到後玉鏡組再反射回感測器所造成的,這種現像的耀光以M4/3的影像感測器最為嚴重,而Fujifilm的X-Trans影像感測器因為沒有使用低通濾波器組,所以可能因此大幅的降低了感測器表面的反射光線。



 
色差:
以下由左至右分別是F/2.8、F/5.6、F/11下片幅邊緣的色差展現,僅有極些微的色差現像,非常的優秀。




慧形像差:
以下為片幅中央(左圖)與邊緣(右圖)的慧形像差,僅有輕微的慧形像差現像。




點光源散射:
以下左與右分別是於光圈F/8時片幅中心與右上角的點光源散射圖,星芒的分部不明顯也不均勻。



一直要將光圈縮小到F/11之後才能顯現較為正常的星芒圖,如下圖所示。

 
放大率:
本鏡頭的放大率約為0.12倍(計算方式為片幅寬度除以最大圖像寬度,故為23.6mm/190mm=0.124)。



散景:
以下是分別於光圈F/2.8與F/5.6與F/11的散景照參考,光圈縮小後並無明顯的葉片形狀,這說明了其光圈是非常的接近圓形的。而最大光圈下的散景有些微的邊緣線存在。


F/2.8
F/5.6
F/11

細節描繪:
以下是F/2.8與F/5.6與F/11光圈下的細節描繪能力,光圈F/2.8與F/5.6的表現幾乎看不出差異,而F/11的表現也僅有極輕微的劣化而以,Fujinon鏡頭在全光圈範圍下的細節描繪能力都非常的一致,這極有可能是其進行了所謂的Modulation Optimizer的結果,這是Fujifilm修正XF鏡頭光線繞射問題的獨門技術。


F/2.8

F/5.6
F/11

結論:
Fujifilm於2013年發表的這一隻Fujinon XF 27mm F2.8餅乾鏡,有著非常小的外型與非常輕的重量,但是光學特性卻非常的優秀,無論是解析力、曜光、色差、慧形像差、細節描繪等都非常的優秀,甚至有一流鏡頭的水準,雖然其在暗角、點光源散射上的表現較差,但是這絕不會影響我們對他的評價,因為以它現今的售價NTD6100來說,應該找不到比這更便宜又如此優秀的鏡頭了。如果等校40mm的焦段是您所愛用的,那我們強烈推薦您試用這一隻鏡頭,如果等校40mm的焦段不是您所熟悉的焦段,我們也鼓勵您試用這一隻鏡頭,因為它的表現真的遠超過它的價格。

關於本鏡頭Fujinon XF 27mm F2.8的實際拍攝請參照 ”Fujinon XF 27mm F2.8 Sample Pictures(with X-T10)” 一文

Regarding the outdoor pictures of Fujinon XF 27mm F2.8, please reference to “Fujinon XF 27mm F2.8 Sample Pictures(with X-T10)” .
 


沒有留言:

張貼留言